Il y a tellement de choses à critiquer, vilipender, dénoncer… Allons-y de quelques coups de gueule.

1. La Formule 1 représente un point culminant du capitalisme décadent : surconsommation d’énergie, fortune colossale des promoteurs, bruit nauséeux sur la ville, jet-set bottoxé… Ce genre de sport devrait tout simplement être interdit, ne serait-ce que par l’apologie du moteur qui en est l’essence…

2. McDonald est un des commanditaires principaux de l’Euro 2012, important tournoi de soccer. McDonald est aussi supposé tenir, au village olympique de Londres, le plus grand restaurant de son histoire. Les athlètes de ce monde rateront tous leur test antidopage à la malbouffe. Belle leçon alimentaire…

3. C-38, C-11, C-10… C’est assez ! Harper mérite la prison, surtout qu’il légifère pour qu’on en construise en masse dans son beau Canada. Il pourrait y en avoir une pour lui et pour chacun de ses ministres. Et compte tenu de la lourdeur des peines que je leur infligerait, ça ferait des jobs à très long terme pour les travailleurs saisonniers.

4. Rio + 20 : une grand messe au secours des multinationales. Incapables de gérer leur cour arrière en bon père de famille, les grands de ce monde nous font l’affront de se réunir pour adopter un texte insipide, sans envergure, qui signe le cuisant échec de tant de démarches onusiennes entreprises pour modifier la manière dont nous saccageons la Terre.

5. Le conseil de sécurité de l’ONU est incapable de s’entendre pour imposer la fin du régime syrien. La Chine et la Russie font la sourde oreille, afin de protéger leurs intérêts stratégiques. Résultat : des milliers de victimes innocentes… On parle ici d’un pays. Comment va-t-on faire pour sauver la planète ?

6. Pour espérer se faire réélire, Jean Charest mise sur les dérapages du conflit étudiant. Ça nous montre toute l’importance qu’il accorde à la jeunesse québécoise. Il mérite non seulement un grand concert de casseroles, mais qu’on en trouve une assez large pour le faire bouillir.

Comme dirait l’autre : « On va tu être bien, quand l’espèce humaine aura été éradiquée de la surface de la terre… »

« Nous, on sait ce que ça veut dire, le carré rouge. Ça veut dire l’intimidation, la violence… », dit la ministre de la Culture, des Communications et de la Condition féminine, Christine Saint-Pierre, dans Le Devoir du samedi 9 juin. À quelle occasion, un telle déclaration ? En réaction à une lettre de Fred Pellerin, dans laquelle il écrit préférer ne pas recevoir l’Ordre du Québec cette année, alors que le Québec est au prise avec une tourmente sociale qu’il désapprouve.

Pellerin : « Je m’en voudrais de célébrer et de trinquer à l’honneur de ce peuple dans le contexte actuel, où même notre démocratie se fait secouer par la base ».

Ce qui me secoue la base, moi, dans cette nouvelle, ce sont les propos de la ministre à propos du carré rouge. Le petit morceau de tissu rouge, que j’arbore fièrement sur mon sac et sur mes vestes, incarnerait l’intimidation et la violence.

Débile…

Madame la ministre, très bien éduquée, sait très bien de quoi elle parle. Elle ne s’est pas échappée. Ses mots ont été choisis, planifiés. De la propagande… Celle que j’imagine distillée par le bureau du PM, qui veut profiter à l’os du rapport de force qui oppose le gouvernement aux étudiants. De la petite propagande… Exactement de la même teneur que celle propagée à la journée longue par les sbires de M. Harper à Ottawa.

Nos dirigeants sont atteints d’un désastreux virus, qu’ils se partagent entre eux de Québec à Ottawa. Ils sont malades. Malades du pouvoir… Ce malaise occasionne un sérieux déni de la réalité, du sens des mots, de la portée des mots. Le spin et le scrum pervertit leur jugement. Chez une ancienne journaliste sérieuse, comme madame Saint-Pierre, la chose est surprenante et malheureuse. Le virus de la propagande est en train de la bouffer. Au bénéfice de Mme Jacqueline Desmarais, semble-t-il, qui reçoit pour sa part la plus haute distinction de l’Ordre national du Québec. Rien n’indique qu’elle entend refuser sa décoration.

Conclusion : Mme St-Pierre préfère la présence de Mme Desmarais à celle de Fred Pellerin. C’est son choix, mais pas le mien. Bonne soirée mesdames… J’espère que les petits fours vous donneront une indigestion.

Il y a un an déjà, M. Harper et ses sbires obtenaient leur majorité.

Cela ne veut certes pas dire qu’ils sont devenus adultes, bien au contraire. J’ai le sentiment que le Canada est géré par une bande d’ados boutonneux qui prennent le Parlement pour une ruelle propice à la bagarre.

Le seul élément positif : il reste une année de moins avant la prochaine élection…

entre 100 000 et 250 000 personnes se rassemblent à Montréal

premières nouvelles : aucun dommage et zéro arrestation

des gens marchent et manifestent pacifiquement

pour l’environnement

contre ce qui indigne

contre ce qui fait lever le cœur : politiciens véreux, capitalistes cupides, lois iniques

contre libéraux et conservateurs

qui prétendent agir pour le bien commun

qui mentent comme ils respirent

contre powercorp, petrolia, junex et leurs amis

qui exploitent l’énergie

au détriment de l’atmosphère et de l’eau

au détriment de l’humanité

au détriment de la vie

dans leur boule de cristal

qu’est-ce que la vie face à l’argent ?

quantité négligeable…

péquistes et npd ne sont pas parfaits

loin de là

mais je suis convaincu d’une chose :

ils représentent mieux la population qui les élit

un jour

le 22 avril reviendra

tous les jours

Dans la première livraison de Nouveau Projet – magazine québécois de philosophie politique et sociale, que je dévore à petit feu, tel que le recommande la rédaction – j’ai découvert une rubrique qui se nomme L’idée à voler. Et quelle idée faut-il voler dans ce premier numéro ?

La Bolivie et l’Équateur ont adopté ces dernières années des lois similaires, qui donnent à la nature des droits légaux équivalents aux être humains¹ .

En Bolivie, le texte stipule que Mère Nature a droit à la vie, la diversité, l’eau, l’air pur, l’équilibre, la restauration des êtres vivants affectés par l’activité humaine, la protection contre toute contamination causée par l’activité humaine.

On trouve des lois du même esprit dans une vingtaine de villes aux États-Unis.

À quand une loi du même acabit au Québec ? Et surtout, comment faire pour inciter un parti politique à soumettre une telle loi à l’Assemblée nationale, puis à l’adopter ?

Dans la mesure où une telle loi est applicable, et appliquée, ce pourrait être l’arme absolue contre le pouvoir et l’ambition crasse des sociétés.

Note :  J’espère évidemment que cette législation s’applique aussi aux personnes morales.

L’idée d’une journée internationale de la femme a été adoptée en 1910, à Copenhague, lors de la deuxième conférence de l’Internationale socialiste des femmes. La date du 8 mars est venue plus tard.

Cette journée ne doit pas être vue comme une journée de célébration, ni une fête. Elle est plus proche de la fête des travailleurs, le 1er mai, que de la fête du travail du premier lundi de septembre. Elle rappelle l’importance qu’il faut, encore et toujours, accorder aux droits des femmes. C’est une occasion de promotion et de reconnaissance sociale, politique, des droits inaliénables des femmes. Et de l’égalité des femmes et des hommes. L’ONU a officialisé cette journée en 1977, deux ans après la première année internationale de la femme.

Femmes de tous les pays, unissez-vous !!!